> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://suveranist.today/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# CBC interzice termenul 'atac terorist' pentru 11 septembrie
- URL: https://suveranist.today/cbc-interzice-termenul-atac-terorist-pentru-11-septembrie/
- Published: 2026-10-09T04:10:48.000Z
- Updated: 2026-10-09T04:10:48.000Z
- Description: CBC le-a cerut jurnaliștilor să nu mai numească atacurile din 11 septembrie 2001 drept 'teroriste'. Decizia readuce în discuție războiul cultural din presă.
- Author: Suveranist Today
- Tags: SUA, Anti-Woke

Un memo intern al Canadian Broadcasting Corporation (CBC), difuzat săptămâna aceasta, le cere reporterilor și editorilor să nu mai descrie atacurile din 11 septembrie 2001 drept „atacuri teroriste”. Directiva, scrisă cu caractere aldine pentru a sublinia importanța, a fost dezvăluită de jurnalistul Warren Kinsella în Toronto Sun, iar reacțiile nu au întârziat să apară.

„Nu vă referiți la atacurile din 11 septembrie ca atacuri teroriste”, se arată în documentul intern. În locul termenului consacrat, CBC sugerează formulări precum „deturnările de avioane care au dus la prăbușirea unor aeronave de pasageri” — o construcție pasivă care, susțin criticii, diluează responsabilitatea și transformă un act deliberat de teroare într-un eveniment aproape natural.

## Justificarea oficială: „cuvintele sunt prea încărcate”

Potrivit purtătoarei de cuvânt a CBC, Kerry Kelly, instituția nu desemnează ea însăși grupuri drept teroriste sau acte drept terorism, indiferent de regiune sau eveniment, pentru că aceste cuvinte „sunt atât de încărcate de semnificație, politică și emoție încât pot deveni impedimente pentru jurnalismul nostru”. Kelly a invocat și precedentul din octombrie 2023, când CBC a refuzat să numească atacurile Hamas asupra Israelului drept „terorism”, o poziție documentată într-un articol al editorului-șef Brodie Fenlon.

Fenlon scria atunci că redacția este „independentă de orice guvern” și că este lobbiată constant de grupuri cu interese opuse pentru a eticheta anumite acte drept terorism, tocmai pentru că termenul „cară atâta greutate”. Ghidul de stil al CBC recomandă „extremă prudență” în folosirea cuvintelor „terorist” și „terorism”, pentru a nu părea că jurnaliștii iau partea într-un conflict.

## Reacții dincolo de graniță

Deputata conservatoare canadiană Rachael Thomas a calificat memo-ul drept „absolut rușinos”, acuzând CBC că „alege să redefinască terorismul într-un mod care minimalizează atrocitatea din 11 septembrie”. „Refuzul de a numi un act terorist îi dezonorează pe victime, pe familiile lor, pe supraviețuitori și pe primii respondenți”, a scris ea pe X. Contul oficial al republicanilor din Camera Reprezentanților a întrebat retoric ce motiv ar putea exista pentru „sanitizarea celui mai grav atac terorist de pe pământ american”.

Dezbaterea nu este izolată. Ea se înscrie într-o tendință mai largă din presa occidentală de a evita termeni considerați „încărcați”, în paralel cu revizuirea limbajului pe teme de identitate, gen sau migrație. Este ceea ce criticii numesc „războiul cultural al redacțiilor” — o bătălie pentru cine controlează vocabularul cu care sunt descrise realitățile.

## Ce înseamnă pentru România și Europa

Aceeași dinamică se manifestă și în Europa, unde presa mainstream a fost acuzată că folosește eufemisme precum „militanți” sau „activiști” pentru a descrie teroriști, mai ales în contextul migrației și al atacurilor din ultimii ani. În România, dezbaterea despre limbajul presei în raport cu migrația și securitatea frontierelor a căpătat amploare după intrarea în vigoare a Pactului European privind Migrația și Azilul, la 12 iunie 2026, care a readus în prim-plan întrebarea: cine definește realitatea — instituțiile, tehnocrații sau cetățenii?

Pentru mișcările suveraniste europene, episodul CBC este un exemplu grăitor al modului în care instituțiile media finanțate public pot impune o grilă ideologică. „Patrioții pentru Europa”, gruparea din Parlamentul European care reunește partide precum Fidesz (Ungaria), RN (Franța) și FPÖ (Austria), critică constant ceea ce numesc „ingineria socială” a presei mainstream. Iar în Canada, unde CBC este finanțat din bani publici, întrebarea despre cine plătește pentru acest tip de jurnalism devine tot mai incomodă.

Rămâne de văzut dacă CBC va reveni asupra directivei sau o va menține, transformând un memo intern într-un subiect global despre limba în care spunem adevărul despre teroare.

---

*Sursă:* [*Breitbart News*](https://www.breitbart.com/the-media/2026/08/27/canadian-broadcasting-corp-tells-staff-not-refer-9-11-as-terrorist-attack/) *· SUA | Traducere și adaptare editorială Suveranist Today.*

[👍 Distribuie pe Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A//wp.suveranist.today/cbc-interzice-termenul-atac-terorist-pentru-11-septembrie/) [Urmărește-ne 👇](https://www.facebook.com/profile.php?id=1203292029533669)