Un nou scandal zguduie lumea academică franceză și scoate la lumină ipocrizia elitelor progresiste. Fabien Jobard, director de cercetare la CNRS (Centrul Național de Cercetare Științifică) și sociolog cunoscut pentru pozițiile sale radicale împotriva poliției, a fost suspendat pe cinci ani de la evenimentele Asociației Franceze de Științe Politice (AFSP), după ce mai multe doctorande l-au acuzat că a estompat granițele dintre relațiile profesionale și cele personale, profitând de statutul său pentru a sexualiza interacțiunile.
Acuzații grave, reacții instituționale duble
Potrivit informațiilor publicate de Valeurs Actuelles și confirmate de Le Canard enchaîné, una dintre doctorande, fostă studentă la Sciences Po, susține că Jobard a invitat-o în camera sa de hotel în timpul unui congres AFSP la Grenoble, sub pretextul de a discuta despre candidatura ei la CNRS, și i-ar fi oferit un comprimat de ecstasy. O a doua plângătoare îl acuză că i-a propus să o însoțească la KitKatClub, un club libertin din Berlin, alături de partenera sa, Ève Plenel.
În timp ce AFSP a acționat prompt, suspendându-l pe Jobard, CNRS a refuzat să ia măsuri, invocând că faptele „nu sunt suficient de caracterizate”. Mai mult, instituția a refuzat inițial să răspundă întrebărilor presei, ascunzându-se în spatele unor formulări birocratice despre confidențialitate și prezumția de nevinovăție.
Un activist anti-poliție, apărat de sistem
Fabien Jobard nu este un simplu cercetător. Cunoscut pentru lucrările sale despre „violențele polițienești”, el a descris poliția drept „un loc de perpetuare a raportului colonial” și a atacat în instanță o fostă ministră a învățământului superior care ceruse o anchetă asupra „islamo-gauchismului” în universități. În iunie 2026, a participat la lansarea cercului de reflecție Noûs al Partidului Socialist, alături de fostul prefect al Parisului și avocatul Arié Alimi, ambii implicați în dosarele violențelor polițienești.
Acest caz ilustrează un fenomen mai larg: elita academică progresistă, care predică toleranța și lupta împotriva abuzurilor, aplică reguli diferite atunci când unul dintre ai săi este acuzat. Refuzul plângătoarelor de a vorbi cu un „mediu de extremă dreaptă” (cum au catalogat Valeurs Actuelles) arată cât de adâncă este divizarea ideologică și cât de greu este să faci lumină într-un mediu închis.
Ce înseamnă pentru România?
Și în România, mediul academic a fost zguduit de scandaluri similare, iar reacțiile instituționale sunt adesea timide. Protejarea „numelor grele” și teama de a nu destabiliza ierarhiile sunt universale. Cazul Jobard ne reamintește că lupta împotriva abuzurilor nu trebuie să fie selectivă – fie că e vorba de un activist de stânga sau de un conservator, legea trebuie să fie aceeași pentru toți.
Sursă: Valeurs Actuelles · Vest | Traducere și adaptare editorială Suveranist Today.