Noi mesaje text publicate recent din telefonul de serviciu al doctorului Anthony Fauci, fostul coordonator al răspunsului COVID-19 la Casa Albă, dezvăluie că oficialii sanitari americani de top discutau în privat, încă din ianuarie 2021, despre riscurile potențiale ale vaccinării împotriva COVID-19 în timpul sarcinii, inclusiv un risc teoretic de avort spontan. Aceste discuții au avut loc cu luni înainte ca autoritățile sanitare să îndemne public gravidele să se vaccineze.
Ce arată mesajele desecretizate
Schimbul de mesaje din ianuarie 2021 a implicat, pe lângă Fauci, pe doctorul Rochelle Walensky, pe atunci directoarea Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), și pe doctorul Vivek Murthy, care a devenit ulterior chirurg general al SUA. Mesajele au fost date publicității de senatorii republicani Ron Johnson și Rand Paul, în cadrul unei anchete asupra a aproximativ 34.000 de texte și 522 de mesaje vocale recuperate de pe telefonul guvernamental al lui Fauci.
Conținutul acestor mesaje ridică întrebări serioase despre transparența procesului decizional în timpul pandemiei. Dacă oficialii discutau riscuri potențiale în privat, de ce nu au fost informate public femeile însărcinate într-un mod echilibrat, astfel încât să poată lua o decizie informată? Această discrepanță între ceea ce se știa intern și ceea ce se comunica public alimentează neîncrederea în instituțiile de sănătate publică, o neîncredere care persistă și astăzi.
Un pattern al dublului standard
Acest episod nu este un caz izolat. El se înscrie într-un tipar mai larg în care elitele medicale și politice au tratat populația ca pe niște copii incapabili să proceseze informații complete. Fie că vorbim despre vaccinuri, despre restricții sau despre politicile climatice, aceeași atitudine paternalistă pare să domine: „noi știm mai bine, voi doar ascultați”.
Pentru mișcările suveraniste din Europa, acest caz este un argument puternic împotriva concentrării puterii în mâinile unor experți nealeși. Dacă oficialii din SUA au ascuns informații despre riscuri, ce garanții avem că instituțiile UE, precum Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA), sunt complet transparente cu privire la efectele secundare ale vaccinurilor sau ale altor politici sanitare?
Ce înseamnă pentru Europa și România
Deși acest scandal este strict american, ecoul său se resimte puternic în Europa, unde scepticismul față de autoritățile sanitare rămâne ridicat. În România, de exemplu, mulți cetățeni au fost reticenți la vaccinare, iar astfel de dezvăluiri nu fac decât să întărească convingerea că deciziile importante au fost luate fără o consultare reală a populației.
Mai mult, acest caz evidențiază necesitatea ca deciziile de sănătate publică să fie luate la nivel național, nu impuse de la centru, fie el Washington sau Bruxelles. Suveranitatea națională înseamnă și dreptul fiecărei țări de a-și stabili propriile politici sanitare, pe baza datelor disponibile și a dialogului cu cetățenii, nu pe baza unor protocoale venite de la distanță.
Concluzie
Mesajele lui Fauci reprezintă un nou episod care subminează încrederea în „experții” care au ghidat răspunsul global la pandemie. Pentru suveraniști, acesta este un semnal că trebuie să cerem mai multă transparență și responsabilitate din partea autorităților, atât în SUA, cât și în Europa. Doar printr-o informare completă și onestă putem lua decizii cu adevărat libere și suverane.
Sursă: Rebel News · SUA | Traducere și adaptare editorială Suveranist Today.